核心结论:内部链接不是把文章随便连起来,而是让每篇文章都承担一个明确的角色——有的负责承接搜索需求,有的负责把权重和读者导向更重要的页面。安排之前,先确定哪几篇是重点页,再让其他文章用正文中的自然链接指向它们。没有这个前提,链接越多越乱。
不是所有文章都值得互相链接。判断依据可以看三点:这篇内容是否直接回应了目标读者的搜索意图;它是否比同类文章更完整;它是否属于你希望长期维护的主题。三项都满足的文章,适合作为被链接的目标页。
反过来,如果一篇文章只是临时记录、信息已经过时,或者与主线主题关系很弱,就不必急着给它安排入口。给它加链接反而会分散读者的注意力。
三种关系可以混用,但同一篇文章不要同时承担太多角色。一篇文章如果既是总览、又是细分、又是重点页,读者会不知道先看什么。
按下面的顺序操作,可以避免凭感觉乱加:
如果一篇文章里同一个目标页出现了多次,保留最自然的那一处即可,重复链接不会带来额外帮助。
安排完成后,可以用几个信号判断是否合理。读者从任意文章进入后,能顺着链接找到更完整的内容;承接页获得了来自多篇文章的正文入口,而不是只出现在导航或页脚;没有出现大量指向同一页面的重复锚文本。
常见偏差有三种。一是把所有链接堆在文末的“相关阅读”,正文里没有任何跳转,读者读到一半就断了。二是锚文本全部一样,看不出目标页的区别。三是链接指向的页面内容比当前页还浅,读者跳过去反而失望。出现任何一种,都应该回到上一步重新判断文章角色。
打开你最近发布的五篇文章,逐篇找出正文里提到的、你站内已经写过的概念,把其中指向最完整那篇的链接补上。补完后从第一篇文章开始点击,确认两次点击内能到达你希望读者最终看到的那一页。